no no fastfood

Hier gibt es Gruppen, die sich um das Thema Fastfood kümmern. Aber keine, die zu dieser Volkskrankheit nein sagt.
Fastfood ist erwiesen sehr schlecht für die Ernnährung und die Umwelt.

Zum Beispiel:
Der Verzicht auf Burger und Frühstücksspeck könnte die Kosten für die Bekämpfung des Klimawechsels um 20 Bio. Dollar verringern. Das ist die drastische Schlussfolgerung einer Studie der Netherlands Environmental Assessment Agency http://www.mnp.nl/en, die die wirtschaftlichen Kosten der modernen fleischreichen Ernährung berechnet hat.

Die Menschen hätten 5 x soviel zu Essen, wenn keine Tiere gemästet würde. Also platt gesagt essen übermäßige Fleischesser den Armen in der Welt die Nahrung weg.

Unter den Hauptkonsumenten des für den Regenwald zerstörerischen Sojas befinden sich die mitteleuropäischen Länder, die es als Tiermehl-Ersatz an Rind oder Schwein verfüttern. Damit erhöht sich die negative Klimabilanz des Fleischkonsums", berichtet Martina Glanzl, Amazonas-Expertin beim WWF. Der Endkonsument habe nur wenige Möglichkeiten, beim Fleischkonsum das Regenwald-Soja zu umgehen. "Die Herkunft des Tierfutters ist auf der Packung nicht ausgewiesen. Dennoch gibt es bereits Tierfutter aus nachhaltig produziertem Soja, dessen Import derzeit etwa ein Zehntel der Gesamtmenge beträgt." Allein zur Erzeugung von biologischem Fleisch sei Soja aus dem Regenwald bisher verboten, so die WWF-Sprecherin.